Public-Board > Software

Mumble vs Teamspeak3: CPU-Auslastung

<< < (2/4) > >>

Nublike:
jap mumble ich wirklich sehr gut nur die meisten kennen es nicht :O

DE TOMASO:
ok...dann werde ich der erste sein der dagegen spricht..:)...mit ts3 hat sich die sprachqualität deutlich gebessert, die einstellmöglichkeiten sind sehr einfach und überschaubar(kann nicht von mumble berichten)..ja, die cpu auslastung ist mehr als bei mumble-allerdings glaube ich nicht dass jemand noch eine uralte cpu benutzt...im aktiven spiel finde ich ts3 deutlich besser(persönliches empfinden)---und das wichtigste->der preis ist gleich(mumble-TS)-wieso nicht mal ausprobieren?..bei manche anbieter ist der wechsel kostenlos, so oft man will..:)
auch wenn es nicht gegenstand des topics ist...ventrillo ist immer mehr in kommen, viele clans stellen langsam um...das kann uns nur freuen...konkurrenz belebt das geschäft..

Kissaki:

--- Quote from: [DooC]*DE TOMASO on 31.05.2010, 15:53:57 ---ok...dann werde ich der erste sein der dagegen spricht..:)...mit ts3 hat sich die sprachqualität deutlich gebessert, die einstellmöglichkeiten sind sehr einfach und überschaubar(kann nicht von mumble berichten)..ja, die cpu auslastung ist mehr als bei mumble-allerdings glaube ich nicht dass jemand noch eine uralte cpu benutzt...im aktiven spiel finde ich ts3 deutlich besser(persönliches empfinden)---und das wichtigste->der preis ist gleich(mumble-TS)-wieso nicht mal ausprobieren?..bei manche anbieter ist der wechsel kostenlos, so oft man will..:)
auch wenn es nicht gegenstand des topics ist...ventrillo ist immer mehr in kommen, viele clans stellen langsam um...das kann uns nur freuen...konkurrenz belebt das geschäft..

--- End quote ---

Lizenzen:
TS3 hat 5 Lizenz-Modelle, keines davon ist offen. Und selbst das nicht kommerzielle hosten ist total restriktiv. Hab schonmal einen Server umgezogen und den alten mit Infos zum neuen online gelassen, ganzen Inhalt halt gelöscht. Nach 2 Stunden (also nicht sofort) ging der neue Server offline… scheinbar wegen der Lizenz die ständig überprüft wird.
Mumble ist unter der freien BSD Lizenz.

Mag sein dass die Preise bei Hostern dann letztendlich gleich sind. Aber wirklich?
Mumble bekommt man für 0.15 € pro Slot bei 10, 0,10 € ab 50.


CPU:
Naja, selbst mit einer neuen CPU bin ich sehr Ressourcen-bewusst und will nicht dass ein Programm das mit 1/4 der CPU-Zeit auskommen würde so viel Rechenleistung und Strom verbrät.

TS3 an sich hab ich noch nicht so häufig verwendet… Wirklich einfach fand ichs aber auch nicht. Benennung war glaub ich auch teils missverständlich, hab mich jedenfalls mal gewundert.
Und man kann die Lautstärke jedes einzelnen anpassen? Das ist sicher auch keine simple Konfiguration und führ wohl eher zu "dann stells bei dir richtig ein" statt dass der eine es richtig einstellt und es bei allen passt.


Und teilweise Protokoll-Inkompatibilitäten haben sie jetzt in der Beta auch noch…

…

DE TOMASO:
wir haben bei gameservers für ts3/mumble/ventrillo 25slot + den 16 slot pro server-privat(location amsterdam, frankfurt wäre 50cent/slot teurer) für 130 im jahr ergattert(kommt auf den dollar wechsel an)..da kann man wechseln zwischen ts3, mumble und ventrillo so oft man will(mumble war 2 wochen drauf, dann haben wir ts3 ausprobiert)..probleme mit lizenzen haben wir nicht, da keiner von uns ein server hostet-alles läuft über gameservers..
@cpu: wenn ich eine doppel sandwich grafikkarte mit 700watt am laufen habe(last), dann machen die extra 25 watt cpu plus auslastung nicht mehr viel aus...da wird keiner zu den grünen überlaufen..:)
die lautstärke kann man einstellen..vergleichbar zu mumble fand ich genau diesen punkt entscheidend(leichtigkeit)..aber man darf nicht vergessen, es ist noch eine beta version...da wird noch daran getüfftelt
zu den lizenzen kann ich leider nichts sagen...bin nicht im saft..

@kiffer: die hat 24 slot und ist mit sicherrheit nicht billig(kostenfaktor nr.1)...wie wäre es mit nur 18(16+2) slots?...da könnte man dann auch mal pb aktivieren und auch mal für rating spielen..ist vielleicht auch ein grund wieso der server mager besucht ist(über 50% der neuen et spieler sind rating spieler)..ich weiss, dass in der vergangenheit viele probleme mit pb bestanden(ping probleme), aber da kommt es auch auf die location drauf an..falls bedarf, kann man slots einkaufen--errinere mich nicht, dass ich in den letzten 24 monaten jemals connecting probleme hatte, weil der server voll war..
@pro: da reichen vollkommen 12+2 oder auch 10+2(wars max. 6/6)...kann man sich auch noch ein paar euro im jahr sparen..

kosteneinsparrung? die clanmitglieder werden mit sicherrheit nicht den teuro so einfach rollen lassen-verstehe als spendenfreudigkeit..:)

ok ...die letzten 2 absätze sind nicht gegenstand des topics...war aber zu faul in 2 threads zu schreiben..:)

Heinrich:

--- Quote from: [DooC]*DE TOMASO on 01.06.2010, 11:55:04 ---@kiffer: die hat 24 slot und ist mit sicherrheit nicht billig(kostenfaktor nr.1)...wie wäre es mit nur 18(16+2) slots?...da könnte man dann auch mal pb aktivieren und auch mal für rating spielen..ist vielleicht auch ein grund wieso der server mager besucht ist(über 50% der neuen et spieler sind rating spieler)..ich weiss, dass in der vergangenheit viele probleme mit pb bestanden(ping probleme), aber da kommt es auch auf die location drauf an..falls bedarf, kann man slots einkaufen--errinere mich nicht, dass ich in den letzten 24 monaten jemals connecting probleme hatte, weil der server voll war..

--- End quote ---

Also die slots auf 18 runterzumachen geht mal garnicht. 8o Das wäre ja gerade mal 9vs9 im Bestfall.
PB: Wenns keine zu großen Probleme damit gibt, wird das wieder angemacht

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page